中国妇女权益保障动态资讯（2025年12月）

《辽宁省反家庭暴力条例》经辽宁省第十四届人民代表大会常务委员会第十九次会议表决通过，将于2026年2月1日起施行

12月19日，辽宁省政府新闻办公室召开新闻发布会，介绍《辽宁省反家庭暴力条例》的情况并回答相关问题。《条例》共七章35条，涵盖预防、处置、救助、人身安全保护令、法律责任等。在界定标准与保护范围上，《条例》明确将家庭暴力细化为身体伤害、精神侵害、性侵害、经济侵害等六类具体行为，将保护范围扩展至家庭成员以外“共同生活人员”，全面覆盖同居伴侣、抚养照料者等密切关系群体。针对受害者“求助无门”的困境，《条例》建立首接工作制，明确首个接收求助的单位必须及时处置、全程跟踪；针对维权成本高的问题，规定符合条件的受害人可申请法律援助，鼓励司法鉴定机构为经济困难受害人减免费用，降低维权门槛；针对告诫书“执行不力”的现象，增设共同查访、单独查访机制，确保告诫效果落地。

（辽宁妇联，2025年12月22日）

1.2024年《中国妇女发展纲要（2021—2030年）》统计监测报告发布

为全面反映《中国妇女发展纲要（2021―2030年）》实施进程，国家统计局根据《纲要》统计监测指标体系和相关部门数据资料，从妇女健康、教育、经济、决策和管理、社会保障、家庭建设、环境、法律等八个领域对2024年的实施进展情况进行了综合分析。结果显示，2024年《纲要》实施总体进展顺利，妇女健康状况持续改善，受教育水平和参与经济社会发展能力不断提高，社会保障水平稳步提升，合法权益保障继续强化。

（国家统计局，2025年12月30日）

2.最高法发布修改后的《民事案件案由规定》新增案由“妇女权益保障民事公益诉讼”

12月17日，最高人民法院发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》，对《民事案件案由规定》作第三次修正，上述两个文件自2026年1月1日起施行。修改后的《民事案件案由规定》在第二级案由“五十七、公益诉讼”项下，增加了第三级案由“妇女权益保障民事公益诉讼”等。

（最高人民法院，2025年12月17日）

3.第六届依法维护妇女儿童权益十大案例发布

12月10日，全国妇联会同全国总工会女职工委员会、中国女法官协会、中国女检察官协会、全国律协女律师协会在京联合发布第六届依法维护妇女儿童权益十大案例，包括工会调解劳动争议恢复劳动关系案、工会“一函两书”维护孕期女职工权益案、行政公益诉讼整治妇女就业歧视案、多部门合作维护农村妇女征地补偿款平等分配权案等。

（最高人民检察院，2025年12月11日）

4.天津发布2025年妇女儿童维权十大典型案例

12月4日，天津市委政法委、天津市妇联联合举办了2025年天津市妇女儿童维权十大典型案例发布暨新修订的《天津市妇女权益保障条例》解读会。十大典型案例精准覆盖了妇女人格权益、女职工劳动保护、老年人赡养、未成年人保护等与妇女儿童生活息息相关的领域。

（新华网，2025年12月5日）

5.浙江发布第三届“依法维护妇女儿童权益十大案例”

近日，浙江省发布第三届“依法维护妇女儿童权益十大案例”，有针对性地回应了人民群众关心的妇女就业性别歧视、女职工生育津贴保障、司法救助等方面问题，具体包括女职工生育津贴权益行政公益诉讼案、残疾妇女婚姻家庭权益维护案、督促整治妇女就业歧视行政公益诉讼案、职场性骚扰维权案、困难妇女个人债务清理案、农村外嫁女拆迁财产权益继承案等。

（浙江女性，2025年12月11日）

6.福建发布反家庭暴力典型案例

近日，福建高院与省妇联联合发布4件反家庭暴力典型案例，其典型意义包括多部门闭环织就反家暴防护网、法律有力保护“看不见的伤害”、人身安全保护令制止“分手暴力”等。

（福建妇联，2025年12月23日）

7.陕西发布妇女儿童权益保护典型案例

近日，陕西省高级人民法院与陕西省妇女联合会从2025年办理的案件中选取了10件典型案例，涵盖精神残疾妇女权益保障、家务劳动补偿、离婚过错赔偿、人身安全保护令、家事调查、丧偶儿媳继承权等方面。

（陕西高院，2025年12月30日）

1.任喜荣：《中国妇女权利的宪法建构》，载《中国社会科学》2025年第11期。

【摘要】20世纪以来的中国宪法史，展现了妇女宪法权利主体地位从无到有，从受限制到完全享有的历史变革过程。妇女获得宪法权利主体地位，成为人格独立的法律关系主体，是现代妇女权利体系形成的制度基础。宪法通过规定一般平等权、男女平等、禁止性别歧视以及国家保护义务，重塑了传统的性别结构，并折射到广泛的社会领域，妇女权利的制度形态不断发展，实现了对妇女权利体系的结构性拓展。我国妇女权利的国家保护重心，基于时代发展需要不断调整和优化，妇女权利实现的可能性日益提高。两性之间的结构性不平等正在逐渐获得纠正，妇女的全面发展得到了更充分的保护。

2.蒋正阳：《社会性别主流化的司法考量》，载《人权法学》2025年第6期。

【摘要】1995年世界妇女大会将社会性别理论引入我国妇女研究领域，此后社会性别主流化在理论研究、政策法律等各个方面被逐步接纳。在司法实践领域，有关侵害妇女权益的案件处理反映出三个方面的司法困境：一是妇女个体和家庭整体利益的司法博弈造成判决的实质不平等；二是妇女经济实力较弱和诉讼知识欠缺导致的法庭维权能力不足；三是妇女受害人在程序中可能面临司法二次伤害。针对以上问题，未来需要从推动司法判决在性别层面的实质平等、设置辅助措施确保女性当事人的程序公平、提升司法人员的社会性别意识三个方面完善制度建构。

3.李璐君：《数字技术应用中妇女权益保障的实践现状及其法治回应》，载《人权法学》2025年第6期。

【摘要】数字技术的应用为妇女权益保障带来了机遇与挑战。当前，我国通过国际公约与国内法的衔接与协调，协同网络平台责任与国家监管，推进技术治理民主化，不断提升数字技术应用时代的妇女权益保障水平。然而，实践中还存在女性数据隐私保护不足、算法决策加重女性歧视、性别权力失衡导致女性权利救济困难等亟待解决的现实问题。这些问题不仅影响女性的个人权益，还可能加剧社会的性别不平等。数字时代妇女权益保障的本质是实现技术治理与制度正义的深度融合。由此，未来法治建设应超越局部修补，致力于重构算法权力制衡体系，在规范供给、监管执行与司法救济中植入性别平等视角，推动形式平等向实质平等转型。具体而言，从立法、司法、技术企业合规等多层面完善法律制度体系，构建涉及算法设计、数据处理、平台责任等“全链条”式的保障性别平等的法律体系，以实现促进算法公正的目标。